Con la tecnología de Blogger.
RSS

LA TV BASURA: DEBATE



Queridos estudiantes aquí les dejo este material para continuar con el debate que empezamos en clase sobre este tema.

La crónica de Fernando Vivas: ¿sutilmente (o abiertamente) a favor de vender basura por los medios de comunicación?:

¿De dónde salió el término y qué significa?
El término ‘telebasura’ (‘junk TV’ en inglés) se popularizó en España alrededor de 1993. En el 2001, ingresó al DRAE con este genérico significado: “Conjunto de programas televisivos de muy baja calidad”. En el Perú preferimos separar las dos palabras y decir ‘televisión basura’, aludiendo a ‘talk-shows’, noticieros sangrientos, programas de espectáculos y, más recientemente, ‘realities’ de competencia como “Esto es guerra” y “Combate”. Si hay un lugar común en todos estos programas que merezca el calificativo de basura para quien lo usa (yo no lo uso porque me parece reduccionista y prejuicioso), es este: exhibir en primer lugar la miseria y la frivolidad humanas, el relajo de valores tradicionales como la fidelidad y la afirmación de conductas ilícitas o provocadoras.
¿Por qué convocar esta marcha? ¿No hay causas mejores?
La pregunta es válida porque la convocatoria surgió al calor de las últimas marchas contra la ‘ley pulpín’. Los líderes de la CNJD, Omar Suriel Chacón y Ernesto Mogrovejo (entrevistados en Luces del 15/2/15), me comentaron que tienen una larga lista de temas por los que piensan marchar en el futuro, de modo que la TV es su preocupación de turno. Mi impresión es que, tras el triunfo ‘antipulpín’, no había temas puntuales de gran arrastre popular, pero sí ganas y viada para protestar ‘contra el sistema’. Barajando temas surgió la TV basura y presumo que los líderes digitales juveniles habrán sentido una especial motivación en tildar de basura a esos ‘realities’ juveniles con personajes en las antípodas de su onda antisistema, hipster y diversa. En serio, es algo así como la revancha de los ‘geeks activistas’ frente a los frívolos, apolíticos y apolíneos guerreros. De hecho, una de las primeras estrellas que replicaron a la protesta fue Yaco Eskenazi, de “EEG”, quien dijo de la marcha: “Ojalá que no tenga éxito”. La bronca quedó ahí, porque la CNJD optó por no alimentar el ráting de lo que detesta y la tele optó por no alentar a sus joyitas a que enerven la protesta. 

(...)
La defensa de la televisión basura por Patricia del Río, tras la defensa de la libertad:
Debido a la ambigüedad de este término y a su hedor inquisitorial, los que están en contra de la marcha. Es decir: periodistas, presentadores de televisión y los concursantes de los programas concurso (todos estos son la mayoría representante, mas no todos) han alzado su voz de alerta para advertirnos de la mojigatería y el paternalismo que se nos viene.
Para ello dos ejemplos y sus limitaciones correspondientes. La periodista Patricia del Río ha publicado en varias ocasiones su disgusto y oposición a la marcha argumentando lo siguiente en su cuenta de Facebook:
“1) la tv basura no es un mal que nos imponen sino uno que elegimos 2) me niego a considerarme superior a un grupo de peruanos que no tienen la educación y la cultura, ni los recursos para elegir: basta de paternalismos, los programas basura tienen altísimo ranting en A B y la gete ve lo que quiere porque le da la gana no porque es bruta. Asumir que hay “peruanos inferiores” que no pueden decidir lo que ven parece peor que los romances de Combate, más dañino y discriminador. 3) Si no hay padres en casa que vigilen lo que ven sus hijos eso no es culpa de la tv, y no se soluciona sacando programas malos ¿y cómo protegemos al chico de los malos chicos del barrio? ¿Y se van los programas malos se resolvió el problema del chico que crece solo? 3) si no les gusta lo que pongo en mi muro no me lean, eso también lo pueden elegir, así como yo elegiré bloquearlos si me insultan. Disfruten el sol.”

La opinión de marco Aurelio Denegri sobre el tema, siempre muy acertada:



Y finalmente, la CONVOCATORIA a la PRIMERA MARCHA contra la TV BASURA:




Debes tener en cuenta que en la evaluación de tu intervención estamos tomando en cuenta los siguientes criterios:


Por supuesto, por este medio, ya no se considerará el criterio "uso de la voz".

En tu opinión, como mínimo, debes contrastar las opiniones de los impulsores de la marcha y la sustentada por Manuel Arboccó de los Heros y Jorge O'Brien Arboccó (que se te entregó impreso en dos hojas), por un lado, y la de Patricia Del Río que está en contra de ello.

Por último, ten en cuenta que la argumentación de tu opinión debe basarse, por lo menos, en un aspecto jurídico, uno moral y otro político.

Gracias y adelante.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS