VERIFICANDO MIS APRENDIZAJES I Bimestre
ÁREA: FORMACIÓN CIUDADANA Y CÍVICA
|
Nombres
y Apellidos:
|
Nº
de Orden:
|
Fecha: / /2014
|
|
Profesor
(a) : Paul Sardón Rubin de Celis
|
Sección:
|
|
CRITERIO:
CONSTRUCCIÓN DE LA CULTURA CÍVICA
1.
ANALIZA
la relación entre Estado – Democracia – Sociedad Civil (en forma gráfica):
- Elabora un cuadro comparativo entre las normas legales. (6p.)
|
CRITERIOS
|
LEY
|
DECRETO LEY
|
DECRETO LEGISLATIVO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. COMPARA los tipos de autoridad y pon un ejemplo
en cada caso (4p.)
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
4. Realiza una comparación entre legalidad y
legitimidad y pon un ejemplo en c/caso (4p.)
|
Criterios
|
LEGALIDAD
|
LEGITIMIDAD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Explica
en qué consiste la Ley del Servicio Civil (4p.)
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
|
CRITERIO: EJERCICIO
CIUDADANO
1. ANALIZA JUZGA:Los aspectos que violan la legalidad y el
Estado de Derecho en la ley del Servicio Civil (3p)
A.
B.
C.
“En 1999, la
legitimidad del presidente Fujimori se encontraba en alza, pese a su carácter
autoritario, mientras que en 2001 la aprobación a la gestión del presidente
Toledo ya había iniciado su caída, pese a su carácter indudablemente
democrático; esos cambios en la popularidad de los presidentes afectan tanto
positiva como negativamente al conjunto del sistema, al margen del desempeño de
las instituciones y de su funcionamiento respetando las reglas de juego
democráticas. La ciudadanía evalúa la democracia en gran medida a partir de sus
resultados, más allá del funcionamiento institucional del régimen.
La lección de este estudio es clara: la democracia sigue
teniendo bases frágiles y es muy vulnerable frente a situaciones de crisis
económica. Los terremotos políticos y los cambios en el ámbito del régimen
político no se han visto acompañados con cambios actitudinales y valorativos
más de fondo: se mantiene la desconfianza frente a las instituciones políticas,
la adhesión a valores democráticos es mayoritaria pero incierta, y continúa
estando presente una fuerte insatisfacción frente al funcionamiento de la
democracia (fuerte incluso tomando en cuenta parámetros latinoamericanos).
Ello, en gran medida, porque las condiciones de vida de
los ciudadanos no han cambiado en medio de los cambios políticos. En otras
palabras, la magnitud de los cambios democráticos en el plano institucional no
se han visto acompañados por cambios en los valores frente a la democracia.
Esto cuestiona en cierta medida la imagen, manejada por muchos, de que la
transición política ocurrida entre 1999 y 2001 fue consecuencia de una toma de
conciencia ciudadana que cuestionó un orden autoritario”.
De “Valores democráticos y participación ciudadana en el
Perú 1998 – 2001”, Martín Tanaka y P. Zárate
|
